KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/6497 E., 2011/2393 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Dava konusu taşınmazın, davacı adına tespit edilen 790 ada 11 parsel sayılı taşınmaza uygulanan değişebilir sınırlı tapu kaydının miktar fazlasını oluşturduğu, tescil yolu ile oluşan tapu kaydının tesisinden Hazinenin dayandığı tapu kaydının oluşumuna dek 13.5.2005 tarih 2 numaralı tapu kaydının miktar fazlası olan bölüm üzerinde davacı taraf yararına zilyetlikle mülk edinmeye yeterli sürenin geçmediği belirtilerek, davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, davalı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/6497, K. 2011/2393, 5 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama