Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/6514 K.2011/4698

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında temyize konu 466 ada 18 ve 27, 467 ada 74, 485 ada 23 ve 486 ada 9 parsel sayılı 134.10, 69.64, 1208.28, 958.83 ve 493.52 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazların miras bırakan babası ...’den intikal ettiğini ve mirasçılar arasında paylaşım yapılmadığını öne sürerek tüm mirasçılar adına tapuya tescil istemi ile dava açmıştır.

Yargılama sırasında 466 ada 18 ve 27 sayılı parsellerde annesinden intikal eden 1/3 pay üzerinde miras payı bulunduğunu belirtmiştir.

Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile 466 ada 18 ve 27 sayılı parsellerin tamamı 18 pay kabul edilerek birer payının davacı adına, 17'şer payının davalı ... adına, 467 ada 74, 485 ada 23 ve 486 ada 9 sayılı parsellerin tamamı 6 pay kabul edilerek 1/6'şar payının davacı adına, kalan 5/6'şar payının davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.