Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/6585 K.2011/3990

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Davacı ..., adına tespit edilen 284 ada 14 sayılı 303,83 m2 yüzölçümündeki parselin yüzölçümünün 455 metrekare olması gerekirken eksik tespit edildiğini, eksikliğin 284 ada 12 ve 13 sayılı sırasıyla 318,14 ile 229,43 m2 olarak tespit edilen parseller içinde kaldığını ileri sürerek dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne 284 ada 13 ve 14 sayılı parsellerin kadastro tespitlerinin iptali ile, fen bilirkişisinin 25.12.2009 tarihli 1 nolu rapor ve krokisinde 13-B olarak gösterilen 1,43 metrekarelik bölümün davacıya ait 14 sayılı parsele eklenmek suretiyle davacı adına, 284 ada 13 sayılı parselin geriye kalan bölümünün aynı ada ve parsel numarası ile 228 metrekare olarak davalı ... adına tesciline, 284 ada 12 sayılı parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.