KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/6605 E., 2011/5572 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
5602 sayılı Yasa uyarınca 1954 yılında yapılan kadastro sırasında 1007 parsel sayılı 70250 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine temsilcisi tutanağa itiraz suretiyle çekişmeli taşınmazın Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında ... ve ... vekili, ..., ... ve...'ün paylarının davacılarca kayden satın alındığı iddiası ile davaya katılmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davaların reddine ve çekişmeli parselin 07.12.2011 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen kısmının tespit harici bırakılmasına, (B) harfi ile gösterilen kısmının itirazlı olduğunu bilerek tapudan satın alan ... ve ... adlarına hisseleri oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/6605, K. 2011/5572, 11 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama