KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/6616 E., 2011/1030 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 111 ada 29 parsel sayılı 43269,39 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına, irsen intikal satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenleriyle 111 ada 31 parsel sayılı 24386,54 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına, 111 ada 32 parsel sayılı 32234,31 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına ve 111 ada 33 parsel sayılı 61491,05 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalılar ... ve ... adlarına eşit paylarla tespit edilmişlerdir.
Davacı ..., yasal süresi içerisinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesçillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/6616, K. 2011/1030, 4 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama