Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/6628 K.2010/6182

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

“Davalının dayandığı tapu kaydının ilk tesisinden itibaren intikalleriyle birlikte ve komşu parsellerin kadastro tutanakları ve dayanakları kayıtların getirtilmesi, tutanak bilirkişileri ile taraflarca gösterilecek tanıklar huzuru ile keşif yapılarak gerek tapu kaydı, gerekse satış senedinin yerel bilirkişiler aracılığı ile uygulanıp aidiyet ve kapsamlarının belirlenmesi, bilirkişilerce bilinmeyen sınırlar olduğunda tanıkların bilgisine başvurulması, bilirkişi ve tanıklardan taşınmazın öncesinin ne olduğu, davalı ve satıcısının zilyetliğinin başlangıç tarihi, süresi, sürdürülüş biçiminin olaylara dayalı olarak sorulması,

fen bilirkişisine yapılan keşif ve uygulamayı yansıtır biçimde kroki düzenlettirilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece Yargıtay bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile taşlık, ... vasfı ile Hazine adına tesçiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.