KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/6636 E., 2010/5520 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2010
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 102 ada 26; 101 ada 104 parsel sayılı 1436.97, 4634.64 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, beyanlar hanesinde 26 sayılı parselin ...’in, 104 sayılı parselin ...’in kullanımında olduğu şerhi verilerek devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması ve zilyetlikle iktisabının mümkün bulunmaması nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 102 ada 26 ve 101 ada 104 sayılı parsellerin davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/6636, K. 2010/5520, 27 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama