Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/6798 K.2011/7391

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 938 ada 8 ve 963 ada 1 parsel sayılı 122.28 ve 358.88 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, irsen intikal ve bağış nedeni ile davalılar ..., Semiha, Gülhadiye, Orhan ve ... adına verasette iştiraken, 963 ada 19 ve 964 ada 13 parsel sayılı 443.59 ve 472.93 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, aynı nedenle davalılar ..., Semiha, Gülhadiye, Yücel ve ... adına verasette iştiraken, 938 ada 11 parsel sayılı 838.64 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle davalılar ..., Semiha, Gülhadiye ve ... ile dava dışı Yüksel Giden adına verasette iştiraken tespit edilmiştir.

Davacı ..., tapu kaydına dayanarak taşınmazların annesi Hüsne Giden’den intikal ettiğini ve 1/2 payının kendisine ait olduğunu öne sürerek tespitlerin iptali ile 1/2'şer payının adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... mirasçıları tarafından temyiz edilmiştir.