KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/6870 E., 2011/3362 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2011
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 176 ada 22 parsel sayılı 1037,80 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri, yasal süresi içinde zeminde eskiden beri kullanılan yolun bir bölümünün davalı taşınmaz içinde ölçülmek sureti ile daraltıldığı iddiası ile bu bölümün saptanarak yol olarak bırakılması istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptaline, fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen bölümün yol olarak tesciline, kalan bölümün tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/6870, K. 2011/3362, 9 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama