Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/6980 K.2010/5978

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu: GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacılar; tarafların ortak miras bırakanı olan ve babaları olan ... 'in 31.06.2006 tarihinde vefat ettiğini, sahibi olduğu ..., 1634 parseldeki taşınmazını 06.06.2002 tarihinde davalıya hibe ettiğini, bu işlem ile saklı paylarının zedelendiğini, taşınmazın saklı paylarına tecavüz eden kısmının aynen tenkis edilerek davacılar adına tesciline, bu mümkün olmazsa tecavüz eden kısmın bedelinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalı, murisin yaptığı tasarrufun tasarruf nisabı içinde kaldığını, saklı pay ihlal kastı ile hareket edilmediğini bu nedenlerle davanın reddini savunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.