KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/7202 E., 2011/7008 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2011
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 175 ada 9 ve 176 ada 25 parsel sayılı 6799,00 ve 4746,19 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişme konusu taşınmazların kök murisleri olan ...'den mirasçılarına irsen intikal ettiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne; çekişmeli taşınmazların kök muris ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, kadastro hakimi doğru, açık ve infazı kabil sicil oluşturmakla yükümlüdür. Sicil oluşturulurken, taşınmazın kim ya da kimler adına ve hangi paylarla tescil edileceğinin gösterilmesi gerekir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/7202, K. 2011/7008, 14 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama