İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 16. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/7208 K.2010/6247

Davacılar; davalı ile ortak miras bırakanları olan R... T...'nin 26.02.2003 tarihinde vefat ettiğini, sağlığında ikinci eşi olan davalının baskıları sonucunda noterde 31.07.2003 tarihinde yaptığı vasiyetname ile Merzifon İlçesi, 442 ada, 5 sayılı parselde…

Esas2010/7208Karar2010/6247Tarih22 Ekim 2010Okuma2 dk · 371 kelime

KÜNYE

16. Hukuk Dairesi 2010/7208 E., 2010/6247 K.·Miras Vasiyetname

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
22 Ekim 2010
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

371 kelime·2 dk okuma

Davacılar; davalı ile ortak miras bırakanları olan R... T...'nin 26.02.2003 tarihinde vefat ettiğini, sağlığında ikinci eşi olan davalının baskıları sonucunda noterde 31.07.2003 tarihinde yaptığı vasiyetname ile Merzifon İlçesi, 442 ada, 5 sayılı parselde bulunan taşınmazdaki hissesi ile,

Yalnız Köyü'nde bulunan 119 parsel sayılı taşınmazdaki hissesini davalıya vasiyet ettiğini, yine 929 ada, 1 sayılı parselde bulunan (3) numaralı daireyi parasını bizzat ödeyerek satın almalarına karşın tapusunu davalının üzerine yaptırdığını, saklı paylarının zedelendiğini belirterek tapuların iptal edilip veraset ilamındaki hisseleri oranında adlarına tesciline veya tenkis bedelinin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmişlerdir.

Davalı; dava konusu olan daireyi kendi imkanları ile satın aldığını, vasiyetnamenin ise geçerli olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Toplanan delillerden; miras bırakanın 31.07.2002 tarihinde yaptığı vasiyetname ile sahibi bulunduğu Amasya, Merzifon, 442 ada 5 sayılı parsel ile 119 parsellerde bulunan taşınmazlardaki hisselerini davalıya vasiyet ettiği, davalı adına alınan 929 ada 1 sayılı parselde bulunan (3) numaralı dairenin ise bedelini ödediği anlaşılmaktadır. Vasiyetname ile verilen taşınmazlar mutlak olarak tenkise tabi olmakla birlikte, davalı adına alınan ev bedeli de tenkise tabi olacaktır.

Ancak bu halde tenkise tabi tutulacak miktar, miras bırakan tarafından davalıya verilen paranın, mirasın açıldığı tarihte ulaştığı değerdir. 0 halde.

Mahkemece yapılacak iş; davalı adına alınan taşınmazın ölüm tarihindeki gerçek değerini tespit etmek, bu suretle miras bırakan tarafından davalıya taşınmaz alınırken verilen paranın miktarını saptamak; bu paranın, mirasın açıldığı tarihte ulaştığı değeri, paranın satın alma gücündeki değişimleri usulünce belirli kriterler dikkate alınmak suretiyle hesaplamak, gerektiğinde bu konuda uzman bilirkişiden rapor almak, bu yolla belirlenen değerin tenkis hesabında dikkate alınacağını gözetmek (H.G.K.'nun 30.11.2005 gün ve 2005/2-581 Esas, 2005/672 sayılı Kararı),

gerek ölüme bağlı gerek sağlararası tasarruflarla davalıya yapılan kazandırmaların mirasın açıldığı tarihteki değerlerini doğru olarak tespit edip, bu değerler dikkate alınarak sabit tenkis oranını ortaya çıkartmak, usuli kazanılmış haklar da gözetilerek hasıl olacak sonuç uyarınca karar vermekten ibarettir.

SONUÇ / HÜKÜM

Açıklanan yönler gözetilmeden, eksik inceleme ile hüküm kurulması isabetsiz olup, davalının temyiz itirazları bu nedenle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma kapsamına göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden tarafa iadesine, 22.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/7208, K. 2010/6247, 22 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2010/7208
Karar No
2010/6247
Tarih
22 Ekim 2010

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/7209 K.2010/10672
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/7210 K.2010/10625
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/7211 K.2010/10626
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/7211 K.2010/7929
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/7212 K.2010/10622
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/7213 K.2010/10623

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.