Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/7395 K.2011/4020

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu:

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Davacılar, babaları davalı ...'in, çekişmeli 174 parsel sayılı taşınmazını miras hukukundan doğan saklı paylarını bertaraf etmek amacıyla muvazaalı olarak diğer davalı ...'e devrettiğini belirterek çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile adlarına tescil edilmesi veya kazandırmanın mahfuz hisseleri oranında tenkis edilmesi istemi ile dava açmışlardır. Davalılar, davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda muvazaalı olarak satış yaptığı iddia edilen ...'in halen hayatta olduğu, davacıların henüz miras hukukundan kaynaklanan haklarının doğmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.