KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/7408 E., 2011/6635 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 605 ve 606 parsel sayılı 5054,32 ve 410,20 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, miras yoluyla gelen hak, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak eşit paylarla ..., ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 606 parsel sayılı taşınmazın ikiye ayrılarak batıda kalan bölümünün kendi adına tescili istemi ile davacı ... da aynı nedenlere dayanarak 605 sayılı parselin tamamının adına tescili istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların reddine, taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/7408, K. 2011/6635, 27 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama