Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/7456 K.2011/5671

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 183 ada 6, 8, 13, 60, 61 ve 64, 184 ada 1, 6 ve 8, 185 ada 4, 186 ada 3, 5 ve 16, 205 ada 10 parsel sayılı 531.01, 971.89, 1343.68, 33025.59, 789.03, 6076.14, 1172.39, 16401.80, 204.42, 6097.40, 7726.88, 1847.98, 16124.05 ve 16213.10 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, sit alanı içerisinde kaldıklarından söz edilerek davalı Hazine adına tespit edilmişlerdir. Davacı ..., .... intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacıya verilen kesin süre içinde eksik karar ve ilam harcının tamamlanmaması nedeni ile davanın açılmamış sayılmasına, dava konusu taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.