Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/7685 K.2010/6349

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin bozma ilamında özetle.

“Çekişmeli 144 ada 6, 9 ve 148 ada 9 parsel sayılı taşınmazların, öncesinin davalıların miras bırakanı ...’ya ait olduğu ve tapusuz olan taşınmazlar için ... mirasçıları adına vergi kayıtlarının oluştuğu anlaşılmakla davacılar da ... mirasçıları ... ve ...’tan taşınmazları satın aldıkları iddiasına dayandıklarına göre miras bırakan ...’nın ölüm tarihinin belirlenmesi, terekesinin taksim edilip edilmediğinin araştırılması ve paylaşım sonucu taşınmazların davacıların bayileri olan kişilere isabet edip etmediği üzerinde durulması,

davacıların taşınmazları hangi tarihte kullandığı ve sonradan ne sebeple ve nasıl zilyetliğin davalılara geçtiğinin araştırılması” gereğine değinilmiştir.

Davacılar ... mirasçılarının 148 ada 12 sayılı parsele yönelik Hazine aleyhine açtıkları davanın kabulü üzerine karar Hazine tarafından temyiz edilmiş ve Yargıtay 17. Hukuk Dairesince “taşınmazın 148 ada 9 sayılı parsel ile bir bütün olduğu iddia edildiğine ve 148 ada 8, 9 sayılı parseller ile 144 ada 5, 6, 7, 8, 9 sayılı parsellerin bir bütün olduğu tutanağın edinme sütunundan anlaşıldığına göre öncesi bir bütün olan ve aynı kayıt uygulaması yapılarak tespit edilen taşınmazlara ait davaların birleştirilerek görülmesi” gereğine değinerek bozulmuştur.

Davacılar ... ve arkadaşları, yasal süresi içinde irsen intikal ve taksim yapılmadığı iddiasına dayanarak Dairemizce bozmaya konu edilen 144 ada 6, 9 ve 148 ada 9 sayılı parsellerin miras payları oranında adlarına tescili için ayrı dava açmışlardır.

Mahkemece 16. ve 17. Hukuk Dairesinin bozmasına konu olan parsellere ait davalar ile Kadastro Mahkemesi’ne davacılar Hatice Tolunay ve arkadaşları tarafından açılan dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacılar ... ve arkadaşlarının davasının reddine, ... ve arkadaşlarının askı ilan süresinden sonra dava açmaları nedeniyle dava dilekçelerinin mahkemenin görevsizliği nedeniyle reddine, 144 ada 6, 9 ve 148 ada 9 sayılı parsellerin kadastro tespitindeki gibi işlem yapılmak üzere Tapu Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine,

davacılar ... mirasçılarının davalarının kabulü 148 ada 12 sayılı parselin ... mirasçıları adına payları oranında tesçiline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve arkadaşları vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.