KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/7764 E., 2011/7403 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2011
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 122 ada 1 parsel sayılı 4069.33 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın mera ya da devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olup olmadığının yeterince incelenmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazın ... mirasçıları adına miras payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı Hazine, yargılama sırasında idari yoldan oluşan tapu kaydına dayanmıştır.
Mahkemece, mahallinde yöntemine uygun şekilde yapılan keşif ve uygulama, dinlenen yerel bilirkişi ve tanık beyanları ile uzman ziraatçi bilirkişi raporu karşısında, Hazinenin tutunduğu tapu kaydının mevki, miktar ve sınırları itibariyle çekişmeli taşınmazı kapsamadığı, çekişmeli taşınmazın, tarım arazisi vasfında olup yörede yapılan toprak tevzi çalışmaları sırasında 1937 tarih 1149 tahrir numaralı vergi kaydı nedeniyle zilyedine bırakıldığı, davalının çekişmeli taşınmazı vergi kayıt malikinden satın alarak kadastro tespit gününe kadar 20 yılı aşkın süreyle malik sıfatıyla zilyetliğinde bulundurduğu,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/7764, K. 2011/7403, 17 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama