KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/7773 E., 2010/6256 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2010
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 215 ada 122, 215 ada 124, 215 ada 119 parsel sayılı 14030,17, 1933.20 ve 3734.82 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 215 ada 122 ve 215 ada 124 parsel sayılı taşınmazlar, tapu kaydı nedeniyle Hazine adına tespit edilmiş; davacı, yasal süresi içinde adına tespit edilen 119 parselin miktarının eksik ölçüldüğü, eksik miktarın Hazine adına tespit edilen 122 ile 124 parsel sayılı taşınmazlar içinde kaldığı iddiası ile dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabul, kısmen reddine, çekişmeli 215 ada 122 sayılı parselin 26.10.2009 tarihli bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 3622,60 metrekarelik bölümünün kadastro tespitinin iptali ile aynı ada, yeni parsel numarası verilerek davacı ... adına tesçiline, geriye kalan 10.407,57 metrekarelik bölümün tespit gibi tesçiline, 215 ada 124 sayılı parselin tespit gibi tesçiline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/7773, K. 2010/6256, 22 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama