Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/7840 K.2011/7365

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 105 ada 12, 106 ada 24, 107 ada 4, 20, 50, 56, 109 ada 8 ve 118 ada 2 parsel sayılı 1303,31, 199,57, 302,19, 3508,14, 2179,63, 833,78, 3013,20 ve 6226,17 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, dava konusu olduklarından söz edilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmiştir.

Davacı ... tarafından davalılar... ve arkadaşları ile Hazine aleyhine taşınmazların dedesi ...'ın babasından satışla 1/2 payının dedesi ...'a ve 1/2 payının müdahillerin bayii olan ...'a satıldığı iddiasıyla Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.Yargılama sırasında ... ve arkadaşları, taşınmazların davacı ... miras bırakanları ... ile ilgisinin bulunmadığını, kendi miras bırakanları olan ... 'ın satışı ile babaları ...'a geçtiğini öne sürerek ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmışlardır.

Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanakları ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ... tarafından açılan davanın reddine, müdahil davacı ... ve arkadaşları tarafından açılan davanın kabulüne ve dava konusu taşınmazların katılanların ortak miras bırakanı Yakup Yıldız mirasçıları adına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.