KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/8044 E., 2011/4103 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davalı ... Kama'ya mahkeme kararı tebliğine ilişkin tebligat parçası dosya içinde bulunmamaktadır. Adı geçen davalıya mahkeme kararı tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının dosyaya eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,
2- Dahili davalılar Remziye, Tahsin, Ziya, Gülsen, Enver, Ayfer, Saibe, Eşref ve ... adlarına mahkeme kararı tebliği aynı konutta oturdukları şerhi verilerek davalı ...'ya yapılmıştır. Adı geçen davalıların ... ile aynı çatı altında ikamet edip etmediklerinin zabıta marifeti ile araştırılması, aynı çatı altında ikamet etmediklerinin belirlenmesi halinde mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz sürelerinin beklenilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/8044, K. 2011/4103, 6 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama