Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/8130 K.2011/5265

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 397 ada 5 ve 414 ada 2 parsel sayılı 492,16 ve 23245,59 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalı ... adına tespit edilmiştir. İtirazı kadastro komisyonunca reddedilen davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu taşınmazların öncesinin tarafların miras bırakanı ... 'a ait olduğu, adı geçenin, sağlığında taşınmazlarını çocuklarına paylaştırarak bağışladığı, çekişmeli taşınmazların da davalıya verildiği, tespit tarihine dek davalı yararına 3402 sayılı Yasa'nın 14. maddesinde öngörülen edinme koşullarının gerçekleştiği toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiş olup mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı tarafın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 05.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.