Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/8289 K.2011/7387

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 107 ada 97, 108 ada 7, 110 ada 95 ve 240, 114 ada 83, 121 ada 45, 122 ada 18, 123 ada 52, 60 ve 72, 144 ada 15 ve 145 ada 3 parsel sayılı 4.889,09, 7.988,75, 3.502,71, 4.393,35, 4.455,82, 1.802,03, 4.821,65, 2.030,32, 3.930,57, 5.400,35, 3.148,46 ve 5.489,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/2'şer hisse ile davalılar ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazların ortak muristen kaldığı ve taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazların, muris Durmuş Polat mirasçıları adına miras payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.