KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/831 E., 2010/4833 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2010
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dosya içerisinde dava konusu taşınmazlardan 180, 184, 186, 223, 224, 227, 245, 255, 258, 260, 263, 277, 306 ve 318 sayılı parsellere ait kadastro tutanak asılları bulunmamaktadır. Kadastro davalarında tutanak aslının dosyada bulunması zorunludur. Bu nedenle, tutanak asıllarının bulunduğu yerden getirtilerek dosya içine konulması; aynı parsel hakkında başka bir dava var ise araştırılarak belgelendirilmesi,
2- Gerekçeli kararda davaya konusu her parsel için ayrı ayrı dava açıldığı ve bu davaların iş bu dosyanın bozma kararından önceki esas numarası olan 1967/206 esas numaralı dava dosyasında birleştirildiğinden bahsedilmekte olup 1. bentte belirtilen taşınmazlara ait dava dosyalarına rastlanmamıştır. Bu nedenle bu parsellere ait olan ve iş bu dava dosyası ile birleştirilen dava dosyalarının araştırılarak dosya içine konulması,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/831, K. 2010/4833, 8 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama