KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/8445 E., 2011/4124 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 102 ada 3; 107 ada 1 ve 146 ada 2 parsel sayılı 2293.82 metrekare 6654.45 metrekare ve 3417.06 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 102 ada 3 sayılı parsel eşit paylarla Şerafettin ve ..., 107 ada 1 sayılı parsel ..., ... ve ..., 146 ada 2 sayılı parsel ise ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazların Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu ve zilyetlikle iktisap şartlarının oluşmadığı iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 102 ada 3, 107 ada 1 ve 146 ada 2 sayılı parsellerin tespit gibi davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/8445, K. 2011/4124, 6 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama