KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/85 E., 2010/3181 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2010
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 226 ada 29 ve 16 parsel sayılı 959,88 ve 2100 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 226 ada 29 sayılı parsel, dava dışı 226 ada 6 parsel sayılı taşınmaza uygulanan tapu kaydının miktar fazlası olarak, 226 ada 16 sayılı parsel ise tapu kaydı nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, yasal süresi içinde tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 226 ada 16 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi Hazine adına tesciline, 226 ada 29 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/85, K. 2010/3181, 21 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama