KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/8523 E., 2011/5232 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2011
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 142 ada 110 parsel sayılı 228451.19 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle ham toprak vasfıyla davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde adına tespit edilen 142 ada 3 sayılı parselin yüzölçümünün eksik tespit edildiği, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 142 ada 110 sayılı parselin bir bölümünün kendisine ait olduğu iddiası ile dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişme konusu 142 ada 110 sayılı parselin teknik bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 3225.77 metrekarelik bölümünün davacı ... adına, (B) harfi ile gösterilen 225225.42 metrekarelik bölümünün davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından taşınmazın (A) bölümü yönünden temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/8523, K. 2011/5232, 4 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama