KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/8565 E., 2011/6107 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 107 ada 21 ve 109 ada 2 parsel sayılı 1379.33 ve 301.12 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylar oranında ..., ..., ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde 107 ada 21 sayılı parselin yaklaşık 230 metrekaresinin, 109 ada 2 sayılı parselin ise yaklaşık 32 metrekaresinin kamulaştırma uyarınca, haritasında yol olarak gösterilmesi istemi ile dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişme konusu 109 ada 2 sayılı parselin teknik bilirkişi raporunda (C) harfi ile gösterilen 32.81 metrekarelik ve 107 ada 21 sayılı parselin bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 366.19 metrekarelik bölümünün 3402 sayılı Kanun'un 16.maddesi gereğince yol vasfıyla tapu sicilinden terkine, çekişmeli taşınmazların geriye kalan bölümlerinin tespit malikleri ile mirasçıları adına ve payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ...
Müdürlüğünü temsilen Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/8565, K. 2011/6107, 18 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama