Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/8593 K.2011/4151

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 170 ada 36 parsel sayılı 3080 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kimsenin hak iddiasında olmaması ve halen cebel durumda bulunması nedeniyle davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar, ... mirasçıları tapu kaydına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 409/5.maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, bir kısım davacılar vekili ile davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece, dosyanın işlemden kaldırıldığı 04.07.2006 tarihinden itibaren 3 aylık süre içerisinde yenilenmediği gerekçe gösterilerek hüküm kurulmuş ise de, yapılan değerlendirme usul ve yasaya uygun bulunmamaktadır. Taraflardan biri dosyası işlemden kaldırılmış bir davayı 3 ay içinde yenileyebilir. Harçlar Kanunu'nun 7.maddesine göre muameleden kaldırılan dosya, HUMK'da belirtilen süre içinde yenilendiği takdirde davanın görülebilmesi yeniden harç verilmesine bağlıdır.

(HUMK 409/IV) Yenileme talebinde bulunanın ödeyeceği harç, dava açılırken ödenmiş olan karar ve ilam harcının peşin ödenen bölümü (1/4'ü) ile başvurma harcıdır. Bu harç yenileme talebinde bulunan davacı veya davalı taraftan alınır ve dava sonunda karşı tarafa yüklenmez. Somut olayda davacılar vekili, 04.07.2006 tarihinde dosyası işlemden kaldırılan davayı 02.10.2006 tarihinde ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dilekçeyle yenilemiştir.