Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/8675 K.2010/7154

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

“Önceden dinlenen yerel bilirkişiler, tanıklar ve tüm tespit bilirkişilerin eşliğinde yeniden keşif yapılarak, dayanak tapu kaydının üç kişilik bilirkişiler kurulu aracılığıyla yerine uygulanması, kayıtta yazılı kişi yerleri göstertilip, düzenlenecek krokiye işaret ettirilmesi, bilirkişilerce bilinmeyen sınırlar yönünden tanık dinlenmesi, güneydeki dereden sonra gelen dava dışı 16, 18, 19, 20 ve 21 nolu parsellerle derenin doğusundaki 12, 13, 14 ve 15 nolu parsellerin ve yine taşınmazın doğusundaki ...

Köyü yolundan sonra gelen ve ...

Köyü sınırları içerisinde kalan komşu parsellerin kadastro tespit tutanakları ile dayanakları kayıtlar getirtilerek, taşınmaz yönünü ne şekilde sınır okuduklarına bakılması, uygulamada 243 ve 245 tahrir numaralı vergi kayıtlarının kısmen birbirlerini sınır okuduklarının göz önünde bulundurulması, taşınmazın öncesinin ne olduğu, kim ya da kimlerin zilyet ettikleri, zilyetliklerinin başlangıç tarihi, süresi ve sürdürülüş biçiminin olaylara dayalı olarak sorulup saptanması, açıklanan konularda gerektiğinde komşu taşınmazların malik ya da zilyetlerinin tanık olarak dinlenmesi,

davalıların zilyet olması halinde zilyetliklerinin sürdürülüş biçimi ve süresine göre tapunun hukuki değerini koruyup korumadığının tartışılması, yerel bilirkişiler aracılığı ile 243 ve 245 nolu vergi kayıtlarının uygulanması, 244 numaralı vergi kaydı getirtilerek tarafları, tapu malikini ya da mirasçılarını sınır gösterip göstermediğinin belirlenmesi, fenni bilirkişiden yapılan keşfi ve uygulamayı yansıtır ve izlemeye olanak verecek şekilde geniş kapsamlı krokili rapor alınması” gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı ...’ın davasının reddine, müdahil davacıların davasının kabulü ile çekişme konusu 1596 ada 9 sayılı parselin ... mirasçıları adına hisseleri oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.