Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/8975 K.2011/3880

Alacaklısını zarara sokmak kasdiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar ..., ... ve ...'in beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Müşteki vekilinin 22/12/2009 tarihinde Kartal 3.İcra Mahkemesi aracılığıyla gönderdiği temyiz dilekçesinin süresinde olması nedeniyle, mahkemenin 29/12/2009 tarihli hükmün temyiz edilmemiş sayılmasına ilişkin ek kararının yok hükmünde kabulü ile yapılan temyiz incelemesi sonunda;

Sanıklar ... ve ...'in ortağı oldukları ... Gemi İnşaat Taahhüt Yapı Malzemeleri ve Metal Ürünleri San. Tic. Ltd.Şti’nin, müştekiye olan borcu nedeniyle alacaklıyı zarara uğratmak kasdiyle, fiili faaliyetine son vererek 18/4/2007 tarihinde ... Marine Yat Gemi İnşaat ve Çelik Konstrüksiyon San. Tic. Ltd. Şti’ni kurdukları iddiasıyla şikayette bulunulmuş ise de; ... Marine Ltd.

Şti’nin 23/4/2007 tarihinde kurulduğu ve ortaklarından ...'in 19/11/2007 tarihinde hissesini ...'a, ...'in de 4/2/2008 tarihinde hissesini ...'a devrettikleri, diğer taraftan ... Gemi Ltd. Şti’nde ise ...'in 8/11/2004 tarihinde hissesini ... ...'ya, ...'in herne kadar müdürlük yetkisi 16/4/2008 tarihinde kaldırılmış ise de 30/11/2007 tarihinde ...'ya hissesini devrettikleri, diğer taraftan ... Gemi Ltd.

Şti’nin 2/5/2008 tarihinde tasfiyeye girmesi olayları ve işlemlerin tarihleri birlikte değerlendirildiğinde, bu eylemlerin alacaklıyı zarara sokmak kasdiyle yapıldığına dair delil bulunmadığı, ... Gemi Ltd. Şti’nin, ... Marine Ltd. Şti’ne devrinin de söz konusu olmaması nedeniyle tebliğnamedeki kararın bozulması düşüncesine iştirak edilmemiştir.