KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/9009 E., 2011/5476 K.·Mahkemesi :icra Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2011
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma
Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Temyiz edenin sıfatına göre sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi bozma sebebi yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Müşteki vekili 5/9/2006 havale tarihli şikayet dilekçelerinde, şirket yetkilisi ... hakkında şikayette bulunduğu halde, hakkında şikayet olmayan ..., ... ve ... haklarında da hüküm verilerek CMK'nun 225/1. maddesine muhalefet edilmesi isabetsiz, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün kısmen istem gibi BOZULMASINA, 10.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/9009, K. 2011/5476, 10 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama