KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/9047 E., 2011/6072 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 132 ada 5, 10, 11; 133 ada 10 ve 28 parsel sayılı 5598.54, 5341.54 11195.29, 7919.30 ve 1855.64 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 132 ada 5, 11 ve 133 ada 28 parsel sayılı taşınmazlar, ..., 133 ada 10 sayılı parsel ölü ..., 132 ada 10 parsel sayılı taşınmaz ise eşit paylarla ölü ... ve ... adlarına tespit edilmiştir.
Hazine, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile edinme koşullarının gerçekleşmediği ve taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, 132 ada 5,11 ve 133 ada 28 parsellerin tespit gibi tesciline, 132 ada 10 parselin 40 pay kabul edilerek 20 payı ... adına, 5 payı ... adına, 3’erden 15 payı Zeki çocukları ..., ..., ..., ... ve ... adına, 133 ada 10 parsel ise 20 pay kabul edilerek 5 payı ... 3’erden 15 payı Zeki çocukları ..., ..., ..., ... ve ... adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/9047, K. 2011/6072, 17 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama