Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/9068 K.2011/7087

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacı Hazine, ... Köyü’nde yapılan kadastro çalışmalarında 30.1.1959 Tarih 2912 numaralı Hazine tapusunun revizyon görmediğini, kimin adına tespit yapıldığını bilmediklerini bu nedenle ... hakkında dava açtıklarını, taşınmazın tespit edilmesi halinde tespit malikini davaya dahil edeceklerini belirterek dayanak tapu kaydı kapsamında kalan taşınmazın tespit edilerek Hazine adına tescil edilmesini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,