Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/9166 K.2011/7639

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında temyiz incelemesine konu 132 ada 23 ve 114 ada 43 parsel sayılı 60458.64 ve 4760.88 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, ham toprak vasfıyla davalı Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., 114 ada 43 parsel ile 132 ada 23 parselin bir bölümü hakkında irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, davacı ... ise, 132 ada 23 parsel sayılı taşınmazın bir bölümü hakkında irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların kabulüne,114 ada 43 parselin davacı ... adına, 132 ada 23 parselin ise fen bilirkişileri Hacı Mustafa Kumru ve Soner Aydın tarafından hazırlanan 20.7.2010 tarihli raporda (A) harfi ile gösterilen 24519.52 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına, (B) harfi ile gösterilen 24709.19 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına, (C) harfi ile gösterilen 11229.93 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ise Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.