Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/9175 K.2011/5183

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ... ada 27 ve 69 parsel sayılı 10788.28 ve 60617.92 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan,... ada 27 parsel irsen intikal taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tarla niteliği ile ve eşit paylarla davacılar ... ve ... adlarına,... ada 69 parsel ise devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan ve ekonomik yarar sağlanması mümkün olan yerlerden olduğu gerekçesiyle Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacılar adlarına tespit edilen ... ada 27 parselin bir bölümünün niteliğinin arsa olarak belirlenmesi istemi ile ... ada 69 parselin bir bölümü hakkında ise irsen intikal taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne,... ada 69 parsel hakkındaki davanın reddine, tespit gibi tesciline,... ada 27 parselin fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile ve kırmızı renk ile gösterilen bölümünün ifrazı ile aynı ada son parsel numarası altında arsa vasfıyla tesciline, kalan bölümünün tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.