KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/9251 E., 2011/4307 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 226 ada 2 parsel sayılı 4.652,58 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle dalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkeme belirlenen kesin sürede keşif bedeli yatırılmadığından davanın reddine dair verilen karar davacı temyiz üzerine Yargıtay 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur. Mahkemece usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/9251, K. 2011/4307, 14 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama