KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/932 E., 2010/910 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2010
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle.
"Taşınmazın çeşitli imkansızlıklar sebebiyle uzunca bir süre de olsa kullanılmamasının terk iradesinin varlığını kabul için yeterli olmayacağı belirtilerek taşınmaz başında yeniden keşif yapılması, keşif sırasında taşınmazın geçmişte ne durumda bulunduğu, kimden nasıl intikal ettiği, kim tarafından ne şekilde kullanıldığı, kullanmaya ara verdikten sonra taşınmazla ilgisi olmayan kişilerin araziyi kullanıp kullanmadıkları hususlarının etraflıca sorularak maddi olaylara dayalı olarak açıklattırılması,
temyiz incelemesi aşamasında davacı tarafından ibraz edilen tapu kaydının mahalline uygulanmak suretiyle kapsamının belirlenmesi ve tüm deliller değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeIi parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/932, K. 2010/910, 12 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama