Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/9477 K.2011/4510

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 119 ada 8 parsel sayılı 4801.45 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... ve müşterekleri adlarına tespit edilmiştir. Davacı ... Bodur, tespit maliki olmayan Hazineyi de davalı göstermek suretiyle, paydaşı bulunduğu 119 ada 7 parsel sayılı taşınmazdaki miktar eksikliğinin çekişmeli 119 ada 8 parsel içerisinde kaldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır.

Yargılama sırasında 119 ada 7 parsel sayılı taşınmazın diğer paydaşı olan ..., davacı ile aynı iddialara dayanarak davaya katılmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ve müdahilin Hazineye karşı açtığı davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davacı ve müdahilin çekişmeli 119 ada 8 parsele yönelik davalarının kabulüne ve çekişmeli 119 ada 8 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen bölümün davacı ve müdahil adlarına eşit paylar ile tesciline, taşınmazın geriye kalan bölümünün tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.