Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/9533 K.2011/4086

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Kadastro sırasında 102 ada 20, 29 ve 190 ada 13, 14 parsel sayılı 126.66, 320.47, 2319.23 ve 146.10 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 102 ada 20, 29 ve 190 ada 14 parsel sayılı taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ..., 190 ada 13 parsel sayılı taşınmaz ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ..., ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı Hazine temsilcisi yasal süresi içerisinde zilyetlikle iktisap şartlarının gerçekleşmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 102 ada 20, 29, 190 ada 13 ve 14 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.