KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/9557 E., 2011/1341 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 214 ada 70 parsel sayılı 367,83 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve ölünceye kadar bakma sözleşmesi nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde, taşınmazın 1/2 payının babası....'dan intikalen ve mirasçılar arasında yapılan paylaşma sonunda kendisine isabet ettiğini, annesi ....... ve davalı arasında yapılan ölünceye kadar bakma sözleşmesinin doğru olmadığını ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/9557, K. 2011/1341, 17 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama