KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/9636 E., 2011/8623 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2011
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, temyize konu 102 ada 82 parsel sayılı 642.148,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle davalı Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı ... Tüzel Kişiliği temsilcisi, çekişmeli taşınmazın mera olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 102 ada 82 parselin kadastro tespitinin iptali ile 10.06.2010 tarihli fen bilirkişi raporunda krokide (A) harfi ile gösterilen 3.005 metrekarelik alanın mera vasfı ile sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına, fen bilirkişi raporunda krokide (A) harfi ile gösterilen alan dışında bulunan 639.143 metrekarelik alanın tesbit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/9636, K. 2011/8623, 8 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama