Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/975 K.2010/4591

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 114 ada 11, 13, 30 ve 31 parsel sayılı 4.886,29, 4.274,20, 668,35 ve 1743,05 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 114 ada 11 sayılı parsel tapu ve vergi kaydı nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiş.

114 ada 13 ve 30 sayılı parseller 114 ada 29 sayılı mera parseline bitişik olup öncelerinin mera olması nedeniyle 114 ada 31 sayılı parsel ise 114 ada 12 sayılı parsele uygulanan tapu ve vergi kaydının mera okuması nedeniyle miktar fazlası olarak mera niteliği ile tespit edilmişlerdir. Davacı ... ve arkadaşları, yasal süresi içinde tapu kaydı ve harici satın alma iddiasına dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 114 ada 11, 13, 30 ve 31 sayılı parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.