KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/1016 E., 2012/2072 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2012
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle.
"Toprak komisyonunca yapılan belirtme işleminin tek başına kişilere kazanma hakkı sağlamayacağı belirtilerek çekişmeli parsele karşılık gelen 10 numaralı tevzii parseline ilişkin belirtmelik tutanağında yazılı olduğu gibi tapu kaydı bulunup bulunmadığının sorulması, tapu kaydının bulunması halinde tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte getirtilmesi, bundan sonra mahallinde usulüne uygun bir şekilde keşif yapılması, 3402 sayılı Yasanın 14. maddesinde de öngörülen koşulların davacı yararına gerçekleşip gerçekleşmediği yönünden toplanıp değerlendirilecek delillerin sonuca göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/1016, K. 2012/2072, 2 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama