İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 16. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/1060 K.2011/8610

Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki…

Esas2011/1060Karar2011/8610Tarih8 Aralık 2011Okuma2 dk · 392 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/1060 E., 2011/8610 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
8 Aralık 2011
Dava türü
TAPU İPTALİ VE TESCİL
Kanun yolu
TEMYİZ
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

392 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

2613 sayılı Yasa uyarınca yapılan kadastro sırasında 169 ada 3, 4, 6, 175 ada 1, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 15, 16, 17, 18, 19, 176 ada 13, 182 ada 1, 2, 4, 7, 9 parsel sayılı 1.212, 1.399, 1.419, 436, 148, 757, 340, 440, 184, 312, 609, 496, 525, 220, 244, 2.170, 1.865, 1.061, 13.440, 2.200, 2.839, 5.839, 4.599, 3.919 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olmaları nedeniyle davalı Hazine adıne tespit ve tescil edilmiş, 775 Sayılı Yasa ile kaldırılan 7367 Sayılı Kanuna göre Hazine adına kayıtlı olan taşınmazlar ...

Belediyesine intikal etmiştir. Davacılar ..., ...ve arkadaşlarının tapu kaydına dayanarak Asliye Hukuk Mahkemesine açtığı dava sonucunda, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1978/163 Esas, 1980/84 Karar sayılı ilamı ile ...

Belediyesine ait tapu kaydının iptali ile davacıların dayandığı tapu kaydındaki hisseler nisbetinde davacılar adına tesciline karar verilmiş ve karar Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 23.09.1980 tarih 1980/9689 Esas, 1980/11040 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmiştir.

Davacılar ... ve arkadaşları vekilinin, tapu kayıt muhteviyatının hangi kişiler yönünden hangi oranlarda mülkiyet hissesine tekabül ettiğinin kararda gösterilmediğini, bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle kararın tavzihini talep etmesi üzerine. 29.01.2007 tarihinde tavzih talebinin kabulüne ve ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1978/163 Esas, 1980/84 Karar sayılı ilamında "... Belediyesine ait tapu kaydının iptali ile" kelimelerinden sonra gelmek üzere "18/6 hissesinin ...

Hanım (... kızı), 18/3 hissesinin ... (... oğlu), 18/6 hissesinin ... Hanım (... kızı), 18/1 hissesinin ... Hanım (... kızı), 18/1 hissesinin ... (... kızı) adına, 18/1 hissesinin ... (...oğlu), adına tapuya kayıt ve tesciline" karar verilmiş, karar 29.03.2007 tarihinde kesinleşmiştir.

Bu defa davacılardan ... ve arkadaşları vekili, 29.01.2007 tarihli tavzih kararına esas alınan tapu kaydının hatalı olduğunu belirterek 29.01.2007 tarihli tavzih kararının tavzih yolu ile düzeltilmesini talep etmiştir.

Mahkemece; hükmü değiştirecek nitelikte tavzih kararı verilemeyeceğinden tavzih talebinin reddine karar verilmiş, karar tavzih isteyen bir kısım davacılar ... ve arkadaşları vekili ile davacı ...'un bir kısım mirasçıları ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/1060, K. 2011/8610, 8 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/1060
Karar No
2011/8610
Tarih
8 Aralık 2011

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/1062 K.2011/23772
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/1063 K.2011/29696
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/1063 K.2011/23771
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/1063 K.2011/7711
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/1065 K.2011/23774
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/1066 K.2011/23766

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.