Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/1112 K.2011/8419

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 103 ada 44 parsel sayılı 5.523,27 metrekare ve 107 ada 20 parsel sayılı 16.653,16 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, 113 ada 20 parsel sayılı 9.266,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., dava konusu taşınmazlarda miras payı olduğunu iddia ederek dava açmıştır.

Yargılama sırasında ..., ..., ... dahili davalı olarak davaya dahil edilmişlerdir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, 107 ada 20 parsel sayılı taşınmaz ile 107 ada 44 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisinin krokili raporunda (A) harfiyle gösterilen bölümünün tespit gibi, 107 ada 44 parsel sayılı taşınmazın aynı raporda (B) harfi ile gösterilen bölümü ile 113 ada 20 parsel sayılı taşınmazın ise tarafların ortak miras bırakanı ... mirasçıları adına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili, davacı ve dahili davalılar ... ve .... .... tarafından temyiz edilmiştir.