KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/1131 E., 2011/8428 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2011
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle. "Mahkemece çekişmeli parselin davalı tarafından uzun yıllar çayırlık olarak kullanıldığı; daha sonra, terör tehlikesi nedeniyle taşınmazın kullanılmamış olmasının davalıların hak kaybına neden olmayacağı kabul edilmek suretiyle hüküm kurulmuş ise de; yapılan araştırma, inceleme ve uygulama hüküm vermeye yeterli bulunmamaktadır.
Keşifte dinlenen mahalli bilirkişiler çekişmeli taşınmazın yayla olduğunu, ziraatçı bilirkişi ise taşınmazın mera olduğunu belirtmiş oldukları halde, özel mülkiyet konusu olduğu kabul edilerek davalılar adına tescil kararı verilmiş ise de, uyuşmazlığın çözümlenebilmesi için taşınmazın niteliğinin tam belirlenmesi ve yöntemince yayla araştırması yapılması" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli parselin yayla vasfı ile sınırlandırılarak özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/1131, K. 2011/8428, 2 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama