Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/1152 K.2012/304

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 107 ada 66, 68; 110 ada 1 ve 118 ada 2 parsel sayılı 34.01, 28.92, 3223.43 ve 77.89 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanışımı zilyetliği nedeniyle davalı ... Balıkçı adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve ..., irsen intikal ve taksim yapılmadığı iddiasıyla dava açmışlardır. Davalı, murisin annesinin ilk eşinden kalan taşınmazları kendi ihtiyaçları için kullandığını, borcuna karşılık olarak da dava konusu taşınmazları annesi ve kendisine verdiğini savunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.