KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/1158 E., 2012/2485 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2012
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 29. maddesinin son fıkrası hükmüne göre kadastro davaları adli tatile tabi değildir. Bu durumda sürelerin adli tatilde işleyeceği kuşkusuzdur. Kararı temyiz eden davacılar vekiline karar 03.08.2010 tarihinde tebliğ edilmiş ve karar 06.09.2010 tarihinde temyiz edilmiştir. Kararın temyiz eden tarafa tebliğ edildiği tarih ile temyiz tarihi arasında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/1. maddesinde öngörülen temyiz süresinin geçtiği belirlenmiş olduğuna göre mahkemece H.U.M.K'nun 432/4. maddesi gereğince temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, 19.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/1158, K. 2012/2485, 19 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama