KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/1527 E., 2011/2960 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Hüküm, davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiş olduğu halde, temyiz harcı sadece davalı ...’dan alınmıştır. Adı geçen davalıların temyizlerinin iki ayrı parsele yönelik olması ve aralarında mecburi dava arkadaşlığının bulunmaması nedeniyle temyiz harcının ayrı ayrı alınması zorunlu olduğundan davalı ...’dan da temyiz harcının alınması, harç ödenmediği takdirde adı geçen davalı yönünden HUMK'nun 434/3. maddesi gereğince işlem yapılması,
2- Kadastro davalarında tutanak aslının dosyada bulunması zorunlu olup, dosya içerisinde dava konusu taşınmazlardan 141 ada 11 parsel sayılı taşınmaza ait tutanak aslına rastlanmamıştır. Bu nedenle sözü edilen tutanak aslının ve bu taşınmazın bir başka dosyada da davalı olması halinde ilgili dava dosyasının,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/1527, K. 2011/2960, 27 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama