KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/1558 E., 2011/1607 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Hazine vekili tarafından istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Hükmü temyiz eden Hazine davada taraf olmayıp daha sonra dahili davalı sıfatı ile davaya dahil edilmiştir. Usul Hukukunda dahili dava adı altında bir düzenleme bulunmamaktadır. Bazı istisnalar haricinde bir kimseye dahili dava yoluyla taraf sıfatı kazandırılmayacağı gibi, ıslah yoluyla da davanın tarafları değiştirilemez. Bu durumda dava açıldıktan sonra dahili dava yolu ile davaya katılması nedeniyle taraf sıfatı bulunmayan Hazine’nin hükmü temyiz etme hakkı da bulunmadığından Hazine vekilinin temyiz inceleme isteminin REDDİNE, 30.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/1558, K. 2011/1607, 30 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama